НОВЫЙ САЙТ ПРПЦ НА NEW.PRPC.RU





Главная / Наши новости

НОВОСТИ ПРПЦ за 2010 год

To read this article
in English, press here

Интересные заметки о работе некоторых судей

28 октября в Пермском краевом суде была рассмотрена и удовлетворена кассационная жалоба на постановление судьи Губахинского городского суда Лехтиной. Ранее своим постановлением судья Лехтина лишила тяжело больного человека возможности на освобождение.

Согласно постановлению правительства заключенные, больные инфильтративным туберкулезом с легочно-сердечной недостаточностью III степени имеют право на досрочное освобождение по болезни.

Владимир Шаповалов, заключенный, болен инфильтративным туберкулезом в течение шести лет, он инвалид II группы пожизненно, у него распад легких и устойчивость к 6-ти лекарственным препаратам. Тем не менее врачебная комиссия колонии признала его годным к дальнейшему отбыванию срока. Защитник Владимира Шаповалова, юрист Пермского регионального правозащитного центра решила оспорить это заключение в суде.

К началу судебного заседания, которое происходило в Губахинском городском суде 13 сентября 2010 года под председательством судьи Лехтиной, юристом правозащитного центра было подготовлено ходатайство о назначении Владимиру судебно-медицинской экспертизы. Но суд решил действовать, исходя из своей логики. Например, суд ограничился допросом врача, который не был знаком ни с Владимиром Шаповаловым, ни с его историей болезни. Врач даже не знал диагноз заболевания Владимира. На вопрос судьи, есть ли у Шаповалова признаки легочно-сердечной недостаточности III степени, он ответил, что не знает, поскольку он не его лечащий врач. Заявленное ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы поддержали все: и прокурор, и даже представители колонии. Но суд отказал в назначении экспертизы! При этом в самом судебном заседании не было озвучено ни одной причины такого решения, а в полученном на руки постановлении судьи Лехтиной причина отказа — формальна! - «Заключение врачебной комисси составлено по форме, ...печати.... есть, оснований не доверять заключению..... нет». Далее судья Лехтина необоснованно затягивала рассмотрение кассационной жалобы на свое же постановление. По этому поводу была подана жалоба председателю Губахинского городского суда.

28 октября в Пермском краевом суде была рассмотрена и удовлетворена жалоба на постановление судьи Губахинского городского суда Лехтиной. Суд определил отменить постановление Губахинского городского суда об отказе в освобождении Владимира Шаповалова по болезни и направить дело на новое рассмотрение, а также назначить судебно-медицинскую экспертизу. Кроме того, защитником Владимира Шаповалова, юристом Пермского регионального правозащитного центра будет подана жалоба на заключение медицинской комиссии колонии.

Юрист Пермского регионального правозащитного центра Мария Сергеевна Гащенко так комментирует данную ситуацию: «С моей точки зрения, суд проявил крайне низкую квалификацию. Более того, создается впечатление, что суд даже не заинтересован разобраться в деле».

Пресс-секретарь
Пермского регионального правозащитного центра
т. 212-90-01, e-mail: center@prpc.ru

  • "Интересные заметки о работе некоторых судей 2"

    Размещено 29.10.2010

    Другие материалы по теме в разделах:

  • Защита прав подозреваемых и заключенных
  •  Главная / Наши новости






    При использовании материалов с сайта Пермского регионального правозащитного центра ссылка на prpc.ru обязательна.